Yurt dışına çıkmaya çalışırken yakalandıktan sonra organize suç örgütü lideri olduğu gerekçesiyle tutuklanan Ayhan Bora Kaplan’a ait soruşturmada yaşanan kriz devam ediyor.
Ayhan Bora Kaplan kabahat örgütünün 2 numarası olduğu argümanıyla gözaltına alındıktan sonra M7 koduyla zımnî şahit yapılan, elektronik kelepçeli olmasına karşın Ece Ronay ile birlikte gittiği bir restoranda silahla yaralanan Serdar Sertçelik, yurt dışına firar etmişti. Serdar Sertçelik’in elektronik kelepçeyle nasıl firar ettiği konusu ise büyük merak uyandırmıştı.
Sözcü’den Hürmet Öztürk’ün haberine nazaran; TBMM Güvenlik ve İstihbarat Komisyonu’nun CHP Sözcüsü ve İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, Sertçelik’in firarıyla ilgili TBMM Başkanlığı’na araştırma önergesi verdi. Kılınç, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya 16 soru yöneltti.
‘YAKALANMASI İÇİN NELER YAPILDI?’
Yerlikaya’ya yöneltilen 16 soru şöyle:
1- Bâtın şahit Serdar Sertçelik’in 27 Kasım’da konutundan ayrıldığı belirtiliyor. Hangi tarihte ve kimlerin takviyesiyle yurt dışına kaçtı?
2- Sertçelik’in mesken mahpusunda bulunduğu adresten ayrıldığı belirlendikten sonra yakalanması için neler yapıldı?
4- Konut mahpusunda bulunan Sertçelik isimli denetim kararını ihlal ederek 21 Kasım 2023’te Ankara’da gittiği bir restoranda ayaklarından vuruldu ve hastanede bacakları alçıya alındı. Sertçelik ayağı alçıdayken ve elektronik kelepçe olduğu halde nasıl yurt dışına kaçabildi?
5- Sertçelik’in yurtdışına kaçmasına yardım eden resmi ve sivil bireyler saptandı mı? Hata örgütü şüphelisinin firar etmesine yardım eden Emniyet vazifelileri var mı?
‘NEDEN YURT DIŞINA KAÇMASINA MANİ OLUNACAK TEDBİRLER ALINMADI?’
6- Sertçelik’in firar etmeden evvel kimlerle telefon irtibatı kurduğu araştırıldı mı?
7- Ayağına elektronik kelepçe takılıp konut hapsine alındığı 26 Ekim 2023’ten yurt dışına firar ettiği tarihe kadar 8 kere konutu terk ederek isimli denetim kararını ihlal ettiği savları gerçek mu? Bu tezler araştırıldıysa nasıl bir sonuca ulaşıldı?
8- Sertçelik’in sık sık isimli denetim önlemlerini ihlal ettiği tezlerine karşın, neden yurt dışına kaçmasına mani olunacak tedbirler alınmadı?
9- Şahit Müdafaa Kanunu’na nazaran kolluk vazifelilerinin zımnî şahit dinleme yetkisi bulunmuyor. Buna rağmen Ankara Emniyet Müdürlüğü Organize Hatalar Şube Müdürlüğü’nde vazifeli polisler hangi münasebet ile onunla irtibata geçti?
10- Sertçelik firar etmesiyla ilgili Şahit Müdafaa Dairesi Başkanlığı vazifelileri hakkında bir soruşturma yürütüldü mü?
11- Şahit Muhafaza Kurulu’nun müdafaa kararı verdiği bireyler ile uygulanan önlemler hakkında hazırlayacağı raporu, her yıl İçişleri ve Adalet bakanlıklarına sunması gerekiyor. Bâtın şahit Sertçelik’in sık sık konutunu terk ederek isimli denetim kararını ihlal etmesi, bir lokantada ayaklarından vurulmasına karşın raporda yer aldı mı?
‘KAMERASIZ BİR ODAYA GÖTÜRÜLDÜĞÜ ARGÜMANLARI DOĞRU MU?’
12- Sertçelik’in Organize Cürümlerle Uğraş Şubesi’nde nezarethanedeyken, gece yarısı kamerası olmayan bir odaya götürüldüğü savları hakikat mu? Hakikat ise Sertçelik hangi münasebet ile ve kim tarafından bulunduğu yerden alınarak kamerasız odaya götürüldü?
13- Bir polis müdürünün, Kaplan’dan 300 bin dolar rüşvet aldığı, bu olayın tespit edildiği, rüşvetle suçlanan polis müdürünün “Menzil’e (Menzil tarikatı) yardım topluyordum. Rüşvet değil, güzel bir iş için alınan paraydı’ biçiminde savunma yaptığı tezleri yanlışsız mu?
14- Emniyet teşkilatında tarikat-cemaat yapılanmaları olduğu, Kaplan kabahat örgütü soruşturmasını yürüten emniyet vazifelileri ortasında da tarikat ve cemaatlere mensup polisler olduğuna yönelik savlar ile ilgili soruşturma yapıldı mı?
15- Kaplan’ın tutuklu bulunduğu cezaevinde verdiği sözde eski bir emniyet müdürüne rüşvet olarak Rolex saat aldığını, saati emniyet müdürünün sevgilisi N.K.’ye teslim ettiğini söyledi. Saat faturasının hala Ankara Adliyesi Memur Cürümleri Bürosu’nda bulunan belgeye gönderilmediği hakikat mu?
16- Ankara Emniyet Müdürlüğü Organize Kabahatlerle Şube Müdürü Kerem Gökay Öner’in tabiri neden Emniyet yerine Jandarma Terörle Gayret Dairesi’nde alındı?