Avukat Atal, Samandağ’da madde unsur açıkladı: Rezerv alan gaspı neden hukuka alışılmamış?

VERYANSIN TV

11 vilayette tesirli olan Kahramanmaraş sarsıntılarının en fazla yıkım yarattığı Hatay’da Antakya ve Defne’yi kapsayan ve kamuoyunda “rezerv alan düzenlemesi” olarak bilinen 6306 Sayılı Yasanın 6/A uygulamasına ait tartışmalar sürerken, Samandağ’da da misal bir rezerv alan düzenlemesi başlatıldığı ortaya çıkmıştı.

Samandağlılar dün bir kere daha toplanarak rezerv alan gaspına reaksiyon göstermişti.

thumbnail
İlişkili Haber
Hataylılar rezerv alan gaspına karşı bayrak yükseltti: Siz Atatürk’ten büyük değilsiniz!

ATAL’DAN HUKUK DERSİ

Cumhuriyetçi Vatanseverler Partisi ismine aktifliğe katılan avukat İsmail Hakkı Atal, burada bir konuşma yaptı.

Abdullah Cömert Meydanı’ndaki aktiflikte İsmail Hakkı Atal, muhalefet partilerinin rezerv alan düzenlemesi oylamasına katılmaması sebebiyle yasanın Meclis’ten geçtiğini hatırlatarak konuşmasına başladı.

Dikmece’deki köylülerin zeytinliklerine el konulduğunu hatırlatan Atal, bunun Atatürkçü ve cumhuriyetçilere karşı bir “mülksüzleştirme” süreci olduğunu belirterek “Buna karşı sesimizi yükseltmek zorundayız” iletisini verdi.

thumbnail
İlişkili Haber
Hatay’da mahkeme ivedi kamulaştırmaya ‘dur’ dedi

Yasada konulan kavramın “uygulama bütünlüğü” olduğunu anımsatan avukat Atal, “uygulama bütünlüğü” kapsamında bu kanunun hukuken uygulanmasının mümkün olmadığını söyledi.

Atal, yasanın uygulanmasının mümkün olmamasını normlar hiyerarşisine dayandırdı. Uygulamanın Anayasa ve memleketler arası kontratlara muhalif olduğunu bildirerek; Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na karşı Danıştay’da bir dava açma hazırlığında olduklarını duyurdu.

‘ANAYASA’YA AYKIRI’

Rezerv alan gaspının Anayasa’nın 17. Hususuna (Herkes, yaşama, maddi ve manevi varlığını muhafaza ve geliştirme hakkına sahiptir.) muhalif olduğunu bildiren Atal, tekrar Anayasa’nın 10. Hususuna (Herkes, lisan, ırk, renk, cinsiyet, siyasi niyet, felsefi inanç, din, mezhep ve gibisi sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.) de atıf yaptı.

Söz konusu düzenlemenin Anayasa’nın 56. Unsuruna (Herkes, sağlıklı ve istikrarlı bir etrafta yaşama hakkına sahiptir.) de ters olduğunu belirten Atal, 35. Unsura (Herkes, mülkiyet ve miras haklarına sahiptir.) de vurgu yaptı.

Konunun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne Ek 1 Numaralı Protokol’ün mülkiyet hakkını teminat altına aldığından ve yeniden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin konut ve iş yerine saygıyı güvence altına aldığından bahseden Atal, AKP’nin 2007’de memleketler arası kontratları Anayasa’ya denk hale getirdiğini ve kendi kazdığı kuyuya düştüğünü vurguladı.

Muhalefet partilerinin vazifesi yapmaması nedeniyle Meclis’ten geçen düzenlemenin Anayasa ve milletlerarası kontratlara ters olması sebebiyle “yok hükmünde” olduğunu tabir eden Atal, Hatay’ın ve demografik yapısının Türkiye Cumhuriyeti için “milli güvenlik meselesi” olduğunun altını çizdi.

Avukat İsmail Hakkı Atal, yurttaşlardan ağır alkış alan konuşmasını Ulu Lider Atatürk’e atıfla “Hatay bizim şahsi meselemizdir” kelamlarıyla bitirdi.

İşte Atal’ın Samandağ’da yaptığı konuşma:

Bir yanıt yazın