İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Ogün Samast, Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı.
Eski emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in ortalarında bulunduğu kimi tutuklu sanıklar da bulundukları cezaevlerinden duruşmaya SEGBİS’le bağlanırken, sanıkların ve Dink ailesinin avukatları ise mahkeme salonunda hazır bulundu. Tetikçisi Ogün Samast davaya Trabzon 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde SEGBİS üzerinden katıldı.
Duruşmaya Konya’dan SEGBİS’le bağlanan şahit Mehmet Aksoy, Sanık Adem Sağlam’ı tanımadığını söyleyerek, “Konya’da 2006- 2015 yılları ortasında sohbet konutlarında örgüt imamlığı yaptım. O vakitler sohbetlere geldiklerini hatırladığım bir iki kişi vardı. Sanık Ali Fuat Akdağ’ı tanıyorum. Ona rastgele bir küme devrettim mi net hatırlamıyorum ancak Bylock’ta ekliyse doğrudur sohbet kümesi devretmiş olabilirim. Sohbet kümelerine gelen emniyet mensuplarıyla Bylock’tan haberleşme yapılırdı. Çabucak çabucak hepsine Bylock yükledik. Ben yüklesinler diye telkinde bulunmadım. Sohbet kümelerine gelenlerden himmet talep ediliyordu. Bize söylüyorlardı, biz de istiyorduk. Vermek isteyen veriyordu, vermeyen vermiyordu. Kimseyi zorlamıyorduk.” tabirlerini kullandı. Sanık Adem Sağlam, şahidin beyanına yönelik, “Ben bu şahsı tanımıyorum. Yüzünü de birinci defa görüyorum, Konya’ya 2013’ün sonunda geldim. Sonrasında aslında açığa alındım. Babam hastaydı, kent dışındaydım. Ben ByLock kullanmadım aslında orada bir sürü isim var” sözlerini kullanarak şahidin beyanlarını reddettiğini söz etti.
ENGİN DİNÇ TALEBİ
Diğer sanıklar ise şahit beyanına karşı diyecekleri olmadığını belirttiler. Kelam alan sanık Erhan Tuncel, “Engin Dinç’in şahit olarak dinlenmesini tekrar talep ediyorum. Daha evvel reddettiniz fakat tekrar değerlendirin. Onunla alakalı şeyleri bize soruyorsunuz, gelsin kendisi anlatsın.” biçiminde konuştu.
Mahkeme, sanık Adem Sağlam hakkında bir şahidin daha dinlenmesi kararını vererek, temele ait mütalaasını hazırlaması için belgenin Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, sanık Erhan Tuncel’in Engin Dinç ile ilgili olan talebini de reddetti. duruşmayı 12 Haziran’a erteledi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Hrant Dink cinayetine ait 26 Mart 2021’de İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesince açıklanan kararda, birtakım sanıklara değişen oranlarda mahpus cezası verilmiş, ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığın evrakı ayrılırken, ölen sanık Onur Ateş hakkındaki dava düşmüştü.
Mahkeme heyeti, kimi sanıklar hakkında öteki cürümlerden da süreç yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulmasını kararlaştırmış, mahkemenin cürüm duyurusu üzerine savcılık da 15 sayfalık yeni bir iddianame hazırlamıştı.
İddianamede, sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın, Hrant Dink’in, azmettiriciler Yasin Hayal ve grubunca tasarlanıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden haberdar oldukları, misyon, yetki ve pozisyonları gereği cinayeti tedbire yükümlülükleri bulunmalarına karşın cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmayıp Dink’e şahsi, fiziki ve mekansal müdafaa sağlamadıkları ve FETÖ’nün yıkıcı emelleri doğrultusunda hareket ettikleri belirtiliyor.
Sanıkların, cinayetin önlenmesi ve müdahale edilmesi noktasında yetki ve sorumlulukları bulunmasına karşın olay tarihine kadar vazifelerini yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmalli davrandıkları ve cinayetin işlenmesini sağladıkları öne sürülüyor.
İddianamede, periyodun Trabzon Terörle Gayret (TEM) Şube Müdürü Yahya Öztürk ve komiser yardımcısı Adem Sağlam’ın “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürümlerinden farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6’şar aydan 35’er yıla kadar mahpusları talep ediliyor.
Sanıklar Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in “anayasayı ihlal” hatasından farklı ayrı ağırlaştırılmış müebbet mahpusları öngörülen iddianamede, sanıklar Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Ahmet İskender’in “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işleme” kabahatinden 5’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusları isteniyor.
SAMAST HAKKINDAKİ YENİ DAVA 11 SANIKLI BELGEYLE BİRLEŞTİ
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kabahat duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca cinayetin tetikçisi Ogün Samast hakkında hazırlanan iddianamede ise Samast’ın “FETÖ silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işlemek” cürmünden 5 yıldan 10 yıla kadar mahpusu isteniyor.
Ogün Samast’ın “suça sürüklenen çocuk” olarak gösterildiği iddianamede, Arat, Delal, Hasrof ve Rahil Dink ile Sera Dink Nazarıan’a “müşteki” olarak yer alıyor.
Yasin Hayal’in “suç örgütü yöneticisi olmak”, Erhan Tuncel ve Ogün Samast’ın ise “suç örgütü üyesi olmak” cürmünden ceza aldıkları anımsatılan iddianamede, Samast’ın FETÖ silahlı terör örgütü üyesi olduğuna ait somut kanıt elde edilemediği anlatılıyor.
Ogün Samast’ın örgütün yönetici ve üyeleriyle irtibatını gösteren kanıtlar ele geçirildiği belirtilen iddianamede, bir kısım kanıtların bu irtibatla şüpheliler Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’le Samast’ın, Dink cinayetini işlerken ve sonrasında örgütün çıkar ve hedefleri doğrultusunda hareket ettiğini ortaya koyduğu aktarılıyor.
Samast’ın, olay tarihinde yaşı 18’den küçük olduğu için bu kabahat üçte bir oranında düşürülürken, Terörle Mücadele Kanunu kapsamında yapılan yarı oranındaki artırımla yeniden birebir cezaya çarptırılması öngörülüyor.
Samast hakkındaki bu iddianame, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak”, “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “terör örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işleme” cürümlerine ait 11 sanığın yargılandığı dava belgesiyle birleştirilmişti.
SAMAST 15 KASIM’DA TAHLİYE EDİLMİŞTİ
Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince 25 Temmuz 2011’de Hrant Dink’e yönelik aksiyonundan ötürü “tasarlayarak öldürmek” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpusa çarptırılmıştı. Olay tarihinde Samast’ın 16 yaşını bitirmiş, 17 yaşını tamamlamamış olduğunu belirten mahkeme, Samast’ın cezasını üçte bir oranında indirim uygulayarak 21 yıl 6 aya düşürmüştü.
Samast’ı “ruhsatsız silah taşımak” hatasından da 2 yıl mahpus ve 900 lira isimli para cezasına mahkum eden mahkeme, olay tarihindeki yaşını göz önüne alarak bu cezayı da 1 yıl 4 ay mahpus ve 600 lira isimli para cezasına çevirmişti.
Öte yandan Samast, cezaevindeyken hakkında Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cezaevindeki gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle açılan dava kapsamında 5 yıl 1 ay 13 gün mahpusa çarptırılmıştı.
Samast, Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan şartlı salıverilme kapsamında, 15 Kasım 2023’te tahliye edilmişti.