Bornova’da 22 Ekim 2022’de, Işıkkent Ayakkabıcılar Sitesi’nde ayakkabı nakış atölyesi olan 2 çocuk annesi Hülya Şellavcı...

Mahkemeden bayan cinayetinde emsal karar… İçişleri Bakanlığı 2,5 milyon TL tazminat ödeyecek

Bornova’da 22 Ekim 2022’de, Işıkkent Ayakkabıcılar Sitesi’nde ayakkabı nakış atölyesi olan 2 çocuk annesi Hülya Şellavcı Yeğin’e ulaşmayan yakınları, iş yerine gitti. Burada saat 00.30 sıralarında kanlar içinde bulunan Yeğin’in, tabanca ile vurularak öldürüldüğü belirlendi. Polis, kuşkulu olarak bayanın boşanma davası açtığı ikinci eşi Kaffar Yeğin’i yakalamak için çalışma başlattı. Hülya Şellavcı Yeğin’in, cinayetten evvel Kaffar Yeğin hakkında tehdit ettiği gerekçesiyle, 4 sefer cürüm duyurusunda bulunduğu ve uzaklaştırma kararı aldırdığı ortaya çıktı. Olaydan 3 gün sonra İzmir 16’ncı Aile Mahkemesi’nce Kaffar Yeğin hakkında 30 günlük zorlama mahpus kararı verildi.

BİRÇOK KABAHATTEN MAHPUS İSTEMİ

Ayrıca Kaffar Yeğin’in, bayanın öldürüldüğü atölyeye yakın imgeleri ortaya çıktı. Kuşkulu Yeğin, 8 Kasım’da Konak ilçesi Fatih Mahallesi’nde, arkadaşı M.G.’nin (67) konutunda hata aleti silahla yakalandı. Yeğin tutuklanırken, arkadaşı M.G. hür bırakıldı. Kaffar Yeğin hakkında ‘eşi tasarlayarak taammüden öldürme’ suçlamasından ağırlaştırılmış müebbet, ‘silahla gece vakti yağma’dan 15 yıla kadar mahpus, ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma yahut bulundurma’ cürmünden 3 yıla kadar mahpus istemiyle İzmir 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

TOPLAM 5 YIL 5 AY CEZA ALDI

Ayrıca cinayetten evvel hakkında çeşitli suçlamalar bulunan Kaffar Yeğin hakkında ‘kadına karşı tehdit’, ‘hakaret’, ‘ısrarlı takip’ ve ‘basit yaralama’ üzere hatalardan 13 yıla kadar mahpus cezası istemiyle 50’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde de dava açıldı. Davanın karar duruşmasında Yeğin’e; hakaretten 8 ay 22 gün, bayana karşı tehditten 1 yıl 3 ay, kolay yaralamadan 1 yıl 6 ay ve ısrarlı takipten 2 yıl olmak üzere toplam 5 yıl 5 ay 22 gün mahpus cezası verildi. Bunun üzerine Kaffar Yeğin’in avukatı, cürüm ögelerinin oluşmadığı, öldürülen bayanın ailesi de daha fazla ceza verilmesi gerekçesiyle karara itiraz etti. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararında değiştirilecek yahut kusurlu bir öge olmaması nedeniyle kararı onayıp, itirazları reddetti. Bu kararla Kaffar Yeğin’in yargılandığı belgelerden biri, katılaşıp, infaz etabına geçildi.

BAKANLIĞA HİZMET KUSURU DAVASI

Ayrıca Şellavcı Yeğin’in vefatıyla ilgili 12 polis hakkında ‘ihmalleri bulunduğu’ gerekçesiyle 3 aydan 1 yıla kadar mahpus cezasıyla dava da açıldı. Şellavcı Yeğin’in damadı ve ailenin avukatı Ensar Aktürk ayrıyeten İçişleri Bakanlığı’na karşı, 17 Ekim 2023’te, hizmet kusuru davası da açtı. Avukat Aktürk gerekçe olarak, Hülya Şellavcı’nın tekraren kolluk kuvvetlerine ve ilgili mercilere müracaatının bulunduğunu, gerekli tedbirlerin alınmaması sonucunda öldürüldüğü, idarece hayat hakkının korunmadığı ve kusurlu davranıldığını öne sürerek 2 milyon 500 bin TL manevi tazminat ödenmesini talep etti.

BAKANLIK DAVANIN REDDİNİ İSTEDİ

Bakanlık ise dava konusu olayda tüm süreçlerin cumhuriyet savcısının talimatları doğrultusunda kolluk kuvvetlerince eksiksiz bir halde yerine getirildiğini, yönetimin tazmin sorumluluğunun doğması için gereken şartların oluşmadığını, koşulları oluşmamakla birlikte mahkemelerce hükmedilecek manevi tazminat ölçüsünün sebepsiz zenginleşmeye sebep olmayacak halde takdir edilmesi gerektiği ileri sürüldü. Ayrıyeten davanın reddi gerektiği savundu. İzmir 3’üncü Yönetim Mahkemesi davayı kıymetlendirerek, Hülya Şellavcı’nın kızı, oğlu, annesi ve 2 kardeşi için toplam 2 milyon 500 bin TL manevi tazminatın ödenmesine hükmetti.

İDARİ MANADA HİZMET KUSURUNUN OLDUĞU TESPİT EDİLDİ

Konuyla ilgili bilgi veren Hülya Şellavcı’nın damadı ve ailenin avukatı Ensar Aktürk, “Davadaki emel, İçişleri Bakanlığı’na bağlı ünitelerin yani kamu idari kurumlarının kusurlu davranışlarının ve ihmallerinin olmasıydı. Gerçekten mahkeme kararını yazdı ve tarafımıza iletti. Kararda manevi tazminat talebinin kabulüne karar verildi. Biz bu davayı Hülya Şellavcı’nın çocukları, annesi ve kardeşleri ismine açmıştık. Toplamda 2,5 milyon TL manevi tazminata hükmetti. Bu da pek görülen bir karar değil. Yönetimin çok ağır ihmali ve kusuru bulunduğuna dikkat çekildi. Emniyet vazifelilerinin cezai manada tahminen kusuru olmasa dahi idari manada hizmet kusurunun olduğu tespit edildi. Bilhassa evrakların geç iletilmesi, sürecin bekletilmesi, süreç yapılmaması konularının altı çizildi. Tekrar daha evvel Türkiye’den yapılan müracaatlarda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına değinildi. O kararlarda da bir mevt tehdidi varsa, önemli bir hayatı tehlike varsa ve bu öngörülebilir ise idari kurumların gerekli tedbirleri alması gerektiğine dikkat çekildi. Lakin somut olayda yönetimin çok net ihmalleri olduğunun altı çizildi. Zira süreçte; Hülya Şellavcı, 21 gün içerisinde tam 5 defa farklı karakollara müracaatta bulundu. Bir kere Cumhuriyet Başsavcılığına bir sefer de Şiddet Tedbire ve İzleme Merkezi’ne (ŞÖNİM) başvuruldu. Yani bu müracaatların hepsinde, öldürülme tehdidi altında olduğunu kanıtlarıyla ortaya koydu. Buna karşın rastgele bir tedbir almayan idareyi, İzmir 3 Yönetim Mahkemesi kusurlu bularak tazminat hükmetti” dedi.

‘PARA İHMALİ OLANLARDAN ÇIKSIN’

Bakanlığın karanı üst mahkemeye götürebileceğini belirten Avukat Aktürk, amaçlarının bu paranın devlet hazinesi yerine ihmali bulunan vazifelilerden tahsil edilmesi olduğunu ve bunun için de çalışacaklarını belirtip, “Tazminatın devletin hazinesinden alınmasını kabul etmiyoruz. Sorumlu bireylerin tespit edilip, o bireylerden rücu edilmesini istiyoruz. Bu durumun ayrıyeten takipçisi olacağız. Bu para ihmali olanların cebinden çıksın ki gibisi olaylarda herkes dikkatli olsun. Yoksa değil 2,5 milyon TL, 25 milyon yahut 250 milyon TL de olsa, aile yakınlarının acısını hiçbir halde hafifletmez. Ortada çok genç yaşta öldürülen bir bayan var. Tekrar çok genç yaşta annesiz kalan iki evlat var. Emsal bir karar. Yargıçlar, olayı çok hoş anladı ve yorumladı. Biz de dilekçelerimizle bütün süreci onlara aktarmaya çalıştık. Hoş bir karar çıktı. Umarım bundan sonra da bu tıp kararlar çıkmaya devam eder ve topluma yararlı olur bu kararlar. Bütün temennimiz bu yönde” diye konuştu.(DHA)

Bir yanıt yazın