Seçil Erzan davasında mahkemeden Fatih Terim kararı

Yüksek karlı sağlam bir fon olduğunu ve Fatih Terim üzere isimlerin de bu fona dahil olduğunu söyleyerek ortalarında tanınmış futbolculardan Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu ve Selçuk İnan’ın da bulunduğu 29 kişiyi yaklaşık 25 milyon dolar ile 7 milyon 384 bin lira dolandırdığı argüman edilen banka şube müdürü Seçil Erzan’ın yargılanmasına devam ediliyor.

İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülen 7 sanıklı duruşmada tutuklu sanıklar Seçil Erzan ile Ali Yörük ve 4 tutuksuz sanık hazır bulundu. Duruşmaya taraf avukatları da katıldı.

‘İNANDIRMAYA ÇALIŞTILAR’

Duruşmada savunma yapan sanık Seçil Erzan, “Banka çalışanlarının paraya dokunması yasaktı. Biz paraya öcü üzere bakıyorduk. Ben burada hukuksal olarak bana bir ziyanı olur mu diye düşünmeden her şeyin doğrusunu anlatıyorum. İnceleme sırasında bana avukatın var mı diye sordular. Bir avukat ayarlandı başta, o avukatı bana muhakkak banka tutmuştur. Ben daima Florya’ya, Galatasaray tesislerine gidiyordum, daima dışarıdaydım. İstanbul’un en büyük tefecisi denen adam Süleyman Aslan odama geliyordu, kimse bunu bilmiyordu, duymuyordu. Karanlık bir şeyler döndüğü aşikardı ancak kimsenin bilmemesi olağan değildi. Beşerler kendilerini bu paranın bankada olduğuna inandırmaya çalıştılar, bunun olmadığını bile bile yaptılar. Son 1 yıldır benim canımı alsalardı ben bu kadar acı çekmezdim. Bankanın bunu bilmiyoruz, gişe dışı süreç yok demesi. Mesela Fatih Terim hiçbir vakit şubeye gelmedi ancak elden para götürürdüm. Birçok müşterimizin konutuna biz para götürdük, burada bankanın görmeme ihtimali yoktu. Bana ‘ne yapıyorsun kızım sen’ demeliydi” dedi.

‘Banka dövizi çıkarmayın denen bir durumda piyasalarda milyon dolarların tıpkı gün şubeden çıkarılmasıyla ilgili bana sormalıydı’

Savunmasına devam eden Erzan, “Müşteriler 500 bin lira ve üzeri kredi çekeceği vakit ne için çektiğini dokümanlı olarak bankaya sunmak zorundaydık. Arda Turan 33 milyon dolar para çekti. Lakin ne için yatırım yapacağına dair evrak sunmadı. Bölge müdürü beni arayıp, ‘Neden evrakı yok?’ diye sordu. Zira dikkat çeken bir olaydı. Her şey belirliydi ve anlaşılabilirdi ancak her şeyi ben yapmışım. Banka dövizi çıkarmayın denen bir durumda piyasalarda milyon dolarların tıpkı gün şubeden çıkarılmasıyla ilgili bana sormalıydı. Banka hiçbir şey görmedim, duymadım diyor. Bankanın bunu görmeme durumu olmamalıydı” halinde konuştu.

AĞLAYARAK SAVUNMA YAPTI

Savunmasına devam ettiği ve tahliye talebini belirttiği sırada ağlamaya başlayan Erzan, mahkeme liderine “Benim hakikaten dolandırıcı olduğumu düşünüyor musunuz? Buna inanıyor musunuz?” dedi. Sonrasında ise, “Bu paradan asla menfaat sağlamadım. Benden zorla aldılar. Silah dayasalar bu kadar olmazdı. Ortada öbür olan biten yok. Bu paraları ben alsam aslında bir plan yapardım. İnsanların çok açgözlü davranması, bile bile benden talep ettiler. Banka ‘Seçil’in yurt dışına çıkacağını, kaçacağını düşündük’ dedi meğer ben herkesi çağırdım aslında. Benim kaçmak asla aklımın ucundan bile geçmedi, ben bu insanların nasıl parasını ödeyebilirim derdindeydim. Bankanın da bu bahiste elini taşının altına koyması lazımdı. Sorumluluğunu bilmesi gerekiyordu. Ya gidip bankayla tefecilerden parayı alacaktık ya da banka bu paraları ödeyecekti” dedi.

‘HİÇ KİMSEDEN PARA ALMADIM’

Sanık Ali Yörük savunmasında olayın nitekim mağdurlarından biri olduğunu belirterek mahkemeden tahliyesini talep etti. Bu sırada Seçil Erzan gözyaşlarıyla ortaya girerek, “Ben de bundan bahsediyorum, hiç kimsenin parasını almadım. Neredeyse bu para bulunsun” sözlerini kullandı.

FATİH TERİM KARARI

Duruşmaya avukatların konuşmalarıyla devam etti. Mahkeme, Fatih Terim’in de ortasında bulunduğu evraka yeni eklenen tüm müştekilerin bir sonraki celse hazır edilmesine karar verdi.

ŞİKAYETÇİ OLMUŞTU

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kelam konusu dolandırıcılık olayına ait Fatih Terim’in şikayeti üzerine geçtiğimiz günlerde yeni iddianeme hazırlamıştı..

Bu iddianame, 2’si tutuklu 7 sanığın yargılandığı kelam konusu olayla ilgili ana dava evrakıyla birleştirilmesi istemiyle İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesine sunulmuştu.

Mahkemenin Terim’in “müşteki” sıfatıyla yer aldığı yeni iddianameyi ana dava evrakıyla birleştirirmesi halinde belgedeki mağdur sayısı 29’a çıkacak.

Bir yanıt yazın