Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki salonda görülen duruşmada sanıklar hazır edilirken, müşteki Ayşe Ateş ve yakınları da duruşmayı takip ediyor.
22 sanıklı davanın dün yapılan birinci duruşmasında, 8 sanığın savunması alındı. Duruşmaya, sanık savunmalarının alınmasıyla devam ediliyor.
MURAT CAN ÇOLAK: BU OLAYDAN BİLGİM YOKTU
Duruşma, tetikçi Eray Özyağci’yi araçla İstanbul’dan Ankara’ya getirdiği belirtilen tutuklu polis memuru Murat Can Çolak’ın savunmasıyla başladı. Çolak, Ankara’ya Özyağci ile birlikte gideceklerinden haberi olmadığını savundu.
Aşkın Mert Gelenbey’le birlikte Ankara’ya eğlenmek için gittiklerini öne süren Çolak, Özyağci’nin da masrafları karşıladığı için kendileriyle birlikte gelmelerine müsaade verdiklerini söyledi. Çolak, “Bu olaydan bilgim yoktu” tezinde bulundu.
UFUK KÖKTÜRK: BU TÜRLÜ CİNAYET DAVASI MI OLUR?
Duruşmada savunma yapan isimlerden bir oburu tetikçi Özyağci’ya para gönderdiği isim olduğu belirtilen Ufuk Köktürk’tü.
Köktürk, Doğukan Çep’le cezaevi arkadaşı olduklarını, vakit zaman birbirlerine borç para gönderdiklerini, bu para gönderme sürecinin de bu sebeple gerçekleştiğini savundu.
Köktürk, savunmasında şu sözlere yer verdi:
“Çep’le cezaevinden arkadaşız. Yakın arkadaş olduğumuz için benden para istedi. İnternet bankacılığını eşim kullanıyor. Eşimden rica ettim gönderdi. Bu cinayetin bir yerinde olsam Doğukan’la yüz yüze oturup parayı o denli verirdim. Polis sorgusunda bana MHP Vilayet Başkanlığı’nda üç hilalin önünde neden fotoğraf çekildiğimi soruyor. Olcay Kılavuz’un işin neresinde olduğunu soruyor. Ne alaka soruyor? Mevzumuz bir cinayet. 55 yıllık kurumsal bir parti bu türlü bir şey olabilir mi? Yaşananlar tam bir güldürü, bu türlü cinayet davası mı olur?”
MUSTAFA UZUNLAR: DOĞUKAN ÇEP’TEN ŞİKAYETÇİYİM
Sinan Ateş’e yönelik “toplu halde, iştirak halinde tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatine yardım etmekten yargılanan tutuklu sanık otopark işletmecisi Mustafa Uzunlar, Doğukan Çep’in polis arkadaşları ile düğüne gideceğini ve bu yüzden otomobilini kiraladığını kaydetti.
Uzunlar, savunmasında şu tabirlere yer verdi:
“Hayatımda rastgele birinin ziyan görmesinde hissem olmadı. 27 Aralık günü otoparka gittiğimde Doğukan Çep de otoparktaydı. Araç istedi benden. Bunun üstüne ehliyeti olmadığı düşündüğüm için araç vermedim, ‘Düğün tebriğine gideceğiz, polis arkadaşlar ile gideceğiz’ deyince kabul ettim, çok sorgulamadım bu yüzden ve aracımı verdim.
Ben aracı teslim etmeden evvel pavyon muhabbetlerini duydum. Evraktaki kimseyle bir yakınlığım yok. Yalnızca ortağım olduğu için Osman Bayraktar’ı ve ayrıyeten Doğukan Çep’i tanırım. Beni kandırarak ve kullanarak bu türlü bir olayın içine çektiği için Doğukan Çep’ten de şikayetçiyim. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum.”
MAHKEMEDE GPS TARTIŞMASI
Müşteki avukatlarından Fatih Güneş, “Eray Özyağcı’yı Ankara’ya taşıyan kiralık araçta ve kiralanan başka araçlarda GPS’nin olup olmadığı” sordu. Sanık avukatları bu soruya reaksiyon gösterdi.
Avukat Güneş, ”Olayda kullanılan bir araç var ve bu aracın nereye gittiğinin tespit edilmesi lazım. Bu araçta GPS olup olmadığını soramayacaksak bu maddi gerçeği ortaya çıkartamayacaksak neden buradayız?” dedi.
Sanık Uzunlar ise bu soruya, “Uzun müddet kiraladığımız araçlarda oluyor. Bu araçta yoktu” dedi.
OSMAN BAYRAKTAR: SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM
Sinan Ateş’e yönelik “toplu halde, iştirak halinde tasarlayarak taammüden öldürme” cürmüne yardım etmekten yargılanan tutuklu sanık Osman Bayraktar, ”Suçlamaları kabul etmiyorum. Evrakın içinde Mustafa Uzunlar ve ailevi sebepler ötürü tanıdığım Hakan Saraç’tır. Başkalarını tanımam. Pandemide cezaevinden çıktım. Mustafa’yla görüşmeye başladım. Otopark işletmeciliğine karar verdik. Kayınvalidem hasta olduğu için onunla hastaneye gidiyordum. Otoparka günde iki üç saat gidiyordum” sözlerini kullandı.
‘KARAKOLDA ENSEME VURDULAR, YUMRUK ATTILAR’
Bayraktar, şu tezlerde bulundu:
”Cezaevinden tanıdığım Hakan Saraç cezaevinden çıktıktan sonra telefonla görüşmeye başladık. Bana otomobil fotoğrafları atıyordu, alım-satım mevzuları hakkında. Benim ailevi durumlarım nedeniyle ağır olduğu için ilgilenemedim ve Hasan isimli arkadaşım ile tanıştırdım siz halledin diye. O bir gün beni aradı Mustafa’nın konutunun önünde polislerin olduğunu söyledi. Ben de gittim çabucak zira Mustafa benim çocukluk arkadaşım, kardeşim. Yani kendi ayaklarımla gittim, hatalı olsam ben niçin gideyim. Akabinde benim evvelden kalma bir silahım vardı Abdullah’ı aradım ‘sakla ne olur ne olmaz’ diye. Karakolda enseme vurdular, yumruk attılar iki üç kez. Beni ıslatıp soyup dövmediler. Doğukan’ı sordular bana tanıyıp tanımadığımı. Ben ‘görmüş olabilirim’ dedim fakat sözümde tanıdığımı yazdılar. Avukatım bu söz tutanağını yırttı. Kayınvalidem öldü. Ailem mağdur. Tahliye talebim var.”
Mahkeme Başkanı, duruşmaya saat 11.20’ye kadar orta verdi.
NE OLMUŞTU?
Ateş, Çankaya ilçesi Çukurambar semtindeki Kızılırmak Mahallesi’nde 30 Aralık 2022’de uğradığı silahlı atakta hayatını kaybetmiş, cinayetle ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma kapsamında 22 kişi hakkında dava açılmıştı.
Sinan Ateş’in eşi Ayşe Ateş ve olay sırasında beraberindeki Selman Bozkurt’un “müşteki” sıfatıyla yer aldığı 22 sanıklı iddianamede, “müşterek fail” olarak yer alan sanıklar tetikçi Eray Özyağci, Vedat Balkaya ve Suat Kurt’un “tasarlayarak taammüden öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, müşteki Selman Bozkurt’a yönelik “tasarlayarak taammüden öldürmeye teşebbüs” cürmünden 13’er yıldan 20’şer yıla kadar mahpus, Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş’ın ise cinayete azmettirmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
Özyağci’nin ayrıyeten “ruhsatsız tabanca bulundurmak ve taşımak” kabahatinden 1 yıldan 3 yıla, Demirbaş’ın ise “zincirleme formda şahsî bilgileri hukuka alışılmamış ele geçirme” cürmünden 3 yıldan 7 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istendi.
İddianamede, başka sanıklar, Zekeriya Asarkaya, Hakan Saraç, Ufuk Köktürk, Mehmet Şanlı, Mustafa Uzunlar, Aşkın Mert Gelenbey, Murat Can Çolak, Osman Bayraktar, Caner Güney, Umut Ersoy, Çağlar Kuvvetli, Aytaç Ataç, Emre Yüksel, Serdar Öktem, Fazilet Karadeniz, Alper Atay, Mustafa Ensar Aykal’ın, “iştirak halinde işlenen suça yardım ettikleri” gerekçesiyle cezalandırılmaları gerektiği belirtildi.
Bu 17 sanığın, “tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım” hatasından 15’er yıldan 20’şer yıla kadar mahpusu istenirken, eski cinayet ofis amiri Aykal’ın ayrıyeten kamu vazifesinin verdiği yetkiyi berbata kullanarak maktule ilişkin şahsî bilgileri hukuka ters olarak temin ettiği gerekçesiyle ayrıyeten 3 yıldan 6 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.